Monday, August 14, 2006

15 de Agosto: Dia do Solteiro

E dia da informática, hoje é data comemoratiava dessas duas personagens fundamentais do mundo moderno. Mas como falar de internet e informática já é mais que lugar comum, a reportagem abaixo, informativo aos bachelors com orgulho, é, no mínimo, inusutada...


Never-Marrieds Have the Highest Risk of Early Death
LOS ANGELES, Aug. 10 -- Unmarried life may
impinge on life expectancy, according to researchers here.

Those who have never married have a 58% higher risk of an earlier death, compared with a married reference group, found Robert Kaplan, Ph.D., of the University of California at Los Angeles and Richard Kronick, Ph.D., of UC San Diego.

Strikingly, the 58% never-married penalty was also higher than the 27% combined death rates for those who were separated or divorced and the 39% rate for widowed persons. they reported in the August issue of the Journal of Epidemiology and Community Health.

Drs. Kaplan and Kronick suggested that those who have never married may require special attention. Their risks, they said, rival the risks of having increased blood pressure or high cholesterol. "Our data suggest that being never married deserves a separate category and more research attention," they wrote.

The findings were based on the U.S. 1989 national health interview survey and 1997 national death certification data. Analysis of marital status and mortality among 67,000 adults found that 5,876 (8.8 %) had died before 1997 while 61,123 (91.2%) were known to be alive.

In 1989, 47.7 % were married and almost 10% were widowed. About 16% were divorced or separated, 5% were living with a partner (they were excluded from the study), and 20% had never been married, the researchers wrote.

As expected, older age and poor health were the strongest predictors of death by 1997 whereas a surviving marriage, strongly associated with a longer life, was used as the reference group.

Controlling for age, health status, and demographic and socioeconomic characteristics, the researchers found that the death rate for people who never married was 58% higher than that for the married reference group (OR 1.58, CI 1.39-1.78).

For the youngest age group (19 to 44), the main causes of early death among never-married adults were infectious disease (presumably HIV) and so-called external causes.

Among middle-aged and older never-married men and women, the predominant causes were cardiovascular and other chronic diseases, the researchers reported. Actually there were only two causes, cancer and pulmonary disease, for which being single was not a risk factor relative to being married, they said.

The never-married penalty was seen for both sexes, and was significantly stronger for young men than for young women.

Never-married men, ages 19 to 44, were twice as likely to die as married men of the same age (OR 2.12, CI 1.68 -2.67), although the risk declined with increasing age to zero after age 65.

Among never-married women, for whom the risk while young (OR 1.64) was lower than the men's, the risks did not decline with increasing age. Thus by age 65, the women's risk (OR 1.48) had overtaken the men's.

Risky behavior could not explain the difference, Drs. Kaplan and Kronick said, because the members of the unmarried group were only slightly more likely to smoke than their married counterparts, and they were less likely to drink alcohol regularly. They also exercised slightly more and were less likely to be overweight.

One frequently offered explanation, namely that sick people require greater support, suggests that the never-married penalty would be stronger for those in poorer health. However, those in excellent or very good health were at least five times likelier to die (odds ratio 1.88, CI 1.53-2.32) than those in fair health (odds ratio 1.36, CI 1.06-1.74), the investigators said.

Although most authors cite being divorced/separated or widowed as risks, the current study suggests that never being married carried a greater mortality risk from all causes, from external causes, and from infectious diseases. Furthermore, they said, the single life was equivalent to being widowed for risk of death from cardiovascular disease.

It is difficult to assess the causal effect of marital status from these observational data, Drs. Kaplan and Kronick wrote.

One possible explanation, they said, lies with the impact of social isolation, although the data suggest that the effect of non-marriage is stronger than that of being divorced or widowed. Accumulated evidence suggests that social isolation, which is not restricted to the elderly, increases the risk of premature death, but varies at different stages of the life cycle.

It is possible that marriage is a rough proxy for social connectedness, they added. "We suggest that having never married may be associated with more severe isolation because it is associated with greater isolation from children and other family," they wrote.

As for the role of illness, the researchers said that its effect is hard to interpret. Clearly the findings challenge the belief that social isolation is linked to heart disease, since overall the findings underscore the impact of all-cause mortality.

Among the study's limitations, the authors noted the fact that the data were limited to baseline information and mortality follow-up. For this reason they were unable to assess other variables such as changes in health or in marital status.

As coisas técnicas, pra quem quiser saber. [.pdf format]

Então... bom, viva a internet! Agora ninguém é sozinho o tempo todo... todos divagamos no Matrix - o solteirão e o anti-social poderão diminuir a estatística acima? Ou a noiva encalhada convencerá o companheiro que o casamento é uma questão de vida e morte?

Sunday, August 13, 2006

Are you Happy? What makes you happy?



Na sexta-feira estava ouvindo a CBN e eles comentavam sobre uma pesquisa realizada nos Estados Unidos sobre o que compra felicidade. Aí era mencionado que carro luxuoso não compra felicidade, uma vez que as despesas e preocupações com segurança acabavam inibindo suposto prazer. Outra falácia é o barco. Muita gente sonha em ter um barco e velejar o mundo, mas a verdade é que as despesas são inversamente proporcionais à quantidade de oportunidades de passeio. Outro fato [óbvio] da pesquisa é que as pessoas trabalham cada vez mais para ter mais dinheiro, e assim poder comprar mais... "felicidade". Acontece que não sobra nem tempo para gastar dinheiro. Então mais itens despontam: cartão de crédito traz INfelicidade, a maioria das pessoas não tem auto-controle para evitar dívidas, compra bens caros e acaba não usufruindo ou não tem como pagar um cinema ou um teatro, por causa das prestações. Enfim, a pesquisa, que infelizmente não consegui encontrar nem com ajuda do onisciente, demonstra que TER um monte de coisas não traz felicidade e sim poder FAZER um monte de coisas. ´
Agora, isso até faz bastante sentido. Comprar uma TV de plasma pode não trazer felicidade se você não puder assistir um monte de filmes bacanas com amigos queridos. O carro luxuoso também não trará felicidade se você precisar contratar 3 gorilas e ainda comprar um Palio para eles o escoltarem. Ah, sim, na lista das coisas que fazem as pessoas felizes estão incluídos souvenirs - canecas, camisetas, até miniatura da torre Eiffel serve - tudo isso representa algo que foi FEITO.

Mas aí vem a pergunta: e quem não pode fazer essas coisas, não é feliz? Vixe, então melhor construir cemitérios porque o índice de suicídios irá subir como foguete. Imagine quantas pessoas sonham em conhecer o Egito [inclusive eu], Europa, Nepal... ou até mesmo o joãozinho-de-onde-judas-perdeu-as-botas que nunca foi a praia?
Acho que as pessoas já evoluíram muito, desde o consumismo desenfreado [que ainda vivemos] ao ponto que há uma certa consciência de que não é o que temos que deve nos fazer feliz, e sim o que fazemos. Ainda sim, há um longo caminho de frustrações a ser seguido. Como? Por que? Ora, minha premissa básica é muito simples: as pessoas querem as coisas erradas. Independente de termos ou fazermos, nossas escolhas são erradas. "Quero viajar para a Lua e serei feliz." Bom, isso não é impossível, mas também não é fácil. E cada um lida com a frustração de um jeito. Por que então, SEMPRE escolhemos o difícil? Quantas vezes ouvi a frase, "bom é quando é difícil". MENTIRA!! Bom mesmo é quando é fácil. E fato comprovado, quase tudo que é difícil não vale a pena. Pense nos namorados que seu pai odiava, e namoradas que sua mãe reprovava. Pense nas matérias estúpidas da escola, e nos dramas pseudo-não-insignificantes da adolescência. Eta vida EMO! Tudo difícil! E nada valeu a pena... hahaha...
Mas então, o que me faz feliz?
Uma vez, conversando com o outro colaborador deste blog, perguntei, "O que te faz feliz?", e a resposta foi, "ah, muitas coisas, minha família, meus amigos, etc.". Eu, "então, se você não tivesse família nem amigos seria infeliz?".
...
O que me faz feliz sou eu. Eu nunca irei me decepcionar [se bem que às vezes duvido do que faço], eu nunca irei me trair [na pior das hipóteses faço um ménage com meu alter-ego], eu nunca irei me abandonar [às vezes só me esqueço]. Se eu não tiver dinheiro ou ficar doente, eu nunca vou fugir com alguém mais novo, mais rico, mais famoso. Logo, meu melhor amigo sempre será eu mesmo.
Ah! Quão distante a utopia Thoreausiana de morar do lado do lago¹.

"I went to the woods because I wanted to live deliberately, I wanted to live deep and suck out all the marrow of life, To put to rout all that was not life and not when I had come to die Discover that I had not lived."

Mais tangível, futebol, sexo e eleições, tudo que nos rodeia, somos ou queremos ser... mas ser ou não ser já é outra questão².

Nota:
¹Walden, Thoreau and the Environment.
²Domingo - Dia Oficial para pensar sobre aquilo que não queremos fazer nos outros 6 dias de trabalho.

Parece, mas não é




ESTELIONATO 11/08/2006 - 15h55


Preso falso agente de Ziggy Marlei em SC
Um homem que se passava por empresário e produtor do músico jamaicano Ziggy Marley foi preso acusado de estelionato na noite desta quinta-feira, em Florianópolis. Nascido em Georgetown, na Guiana, Warren Raulson Parris, de 39 anos, já havia sido deportado do Brasil em maio de 2005, mas conseguiu voltar sem pagar a multa de R$ 5.177.

A administração do hotel onde Warren estava hospedado desconfiou dele e entrou em contato com a polícia depois que a conta chegou a R$ 6,5 mil. De acordo com a Polícia Federal (PF), Warren é procurado pela Interpol e está ilegalmente no país.

Warren afirmava estar agendando a vinda de Ziggy Marley, filho de Bob Marley, a Florianópolis. Ele tinha reservas em outros três hotéis da cidade.

Indiciado por estelionato, Warren pode ser acusado de outros crimes. Em Florianópolis, ele portava documentos falsificados com o nome David Malcolm Jordan.

___________________________________________________

... Bom, o que dizer deste indivíduo?? Vai ver era mesmo agente do Ziggi Marlei, uma vez que a própria edição original [vide link no título] ficou em dúvida se era Marley ou Marlei. Pelo menos ele não estava agendando o show do BOB Marley, aí sim seria estranho.